Các công cụ tìm kiếm trả phí ngày càng được biết đến rộng rãi, hứa hẹn mang lại trải nghiệm duyệt web không quảng cáo và bảo vệ quyền riêng tư người dùng một cách tối ưu, đồng thời vẫn đảm bảo cung cấp kết quả chính xác theo mong muốn. Trong vai trò một chuyên gia công nghệ và biên tập viên tại thuthuatdidong.net, tôi đã có cơ hội trải nghiệm Kagi – một trong những nền tảng tiêu biểu trong phân khúc này. Mặc dù Kagi thực sự đáp ứng được các tiêu chí về loại bỏ quảng cáo và bảo vệ quyền riêng tư, nhưng sau quá trình sử dụng, tôi nhận thấy mình chưa sẵn lòng chi trả cho dịch vụ này ở thời điểm hiện tại.
Tại Sao Tôi Chưa Sẵn Lòng Trả Phí Cho Công Cụ Tìm Kiếm Cao Cấp
1. Đòi Hỏi Nỗ Lực Thủ Công Lớn Để Có Kết Quả Mục Tiêu
Dù có những điểm yếu nhất định, Google vẫn là công cụ tìm kiếm hàng đầu trong việc cung cấp kết quả nhắm mục tiêu chính xác và tức thì. Kagi cung cấp khả năng tùy chỉnh những gì bạn thấy, nhưng quy trình này đòi hỏi sự can thiệp thủ công nhiều hơn. Khi tìm kiếm trên Kagi, bạn có thể chọn biểu tượng chiếc khiên để quyết định mức độ liên quan của một kết quả. Chẳng hạn, bạn có thể ghim các trang web hữu ích hoặc chặn hoàn toàn những trang không mong muốn. Mặc dù tính năng này khá hữu ích, tôi vẫn ưa thích cách Google tự động hiển thị các kết quả được cá nhân hóa ngay lập tức. Thêm vào đó, nhiều trình duyệt hiện nay đã tích hợp các tính năng bảo mật như “Do Not Track”, giúp người dùng có thể tăng cường quyền riêng tư cho các tìm kiếm của mình mà không cần trả phí.
2. Không Phiền Lòng Với Quảng Cáo Được Nhắm Mục Tiêu
Tôi không gặp vấn đề gì với việc hiển thị quảng cáo được nhắm mục tiêu trên các công cụ tìm kiếm, trang web hay mạng xã hội, miễn là chúng không quá xâm phạm hoặc không liên quan đến sở thích của tôi. Chẳng hạn, nếu một trang web trở nên khó sử dụng do quá nhiều quảng cáo, tôi sẽ tìm kiếm một giải pháp thay thế. Theo quan điểm cá nhân, các quảng cáo trả phí thường khá dễ bỏ qua. Tuy nhiên, nếu bạn có quan điểm khác và thực sự khó chịu với quảng cáo, việc đăng ký một công cụ tìm kiếm trả phí có thể là một lựa chọn đáng cân nhắc.
3. Giao Diện Người Dùng Kém Hiện Đại
Một trong những yếu tố khiến tôi cân nhắc là giao diện người dùng. Tôi không thích sử dụng các chương trình có giao diện lỗi thời. Đáng tiếc, đây là cảm nhận chung của tôi khi sử dụng các công cụ tìm kiếm trả phí, và thậm chí có thể áp dụng cho hầu hết các công cụ tìm kiếm khác ngoài Google.
Người dùng đánh giá kết quả tìm kiếm trong ứng dụng Kagi
Mặc dù ban đầu giao diện của Kagi khá sạch sẽ, nhưng sau vài lượt tìm kiếm, nó lại mang đến cảm giác như một công cụ từ 20 năm trước. Đối với tôi, yếu tố thẩm mỹ cũng rất quan trọng, và kết quả tìm kiếm của Google luôn trông bóng bẩy và hiện đại hơn. Hơn nữa, trên Google, bạn có thể dễ dàng truy cập các công cụ như Google Maps hoặc xem tổng quan thông tin như dự báo thời tiết cho một điểm đến. Các tiện ích tương tác này của Google giúp việc tìm kiếm thông tin đơn giản trở nên rất thuận tiện. Kagi cũng có một số tính năng tương tự (ví dụ: thời tiết), nhưng bạn phải tìm kiếm cụ thể mới thấy.
4. Kết Quả Tìm Kiếm Đôi Khi Bị Lỗi Thời
Yếu tố thẩm mỹ là quan trọng, nhưng tôi sẵn sàng đánh đổi nếu kết quả tìm kiếm thực sự chất lượng. Tuy nhiên, tôi cảm thấy nhiều kết quả tìm kiếm trên Kagi đã lỗi thời. Chẳng hạn, khi tôi tìm kiếm thông tin về một thành phố, Kagi lại trả về các bài blog đã không được cập nhật trong nhiều năm. Điều này sẽ không đáng lo ngại nếu thông tin vẫn chính xác, nhưng nhiều nội dung thậm chí còn bị hỏng định dạng (ví dụ: một số hình ảnh không hiển thị).
Màn hình tìm kiếm FAQ trong ứng dụng Kagi
Một số câu hỏi thường gặp (FAQ) cũng đã lỗi thời, ví dụ như vẫn còn thông tin về các yêu cầu nhập cảnh liên quan đến COVID-19. Ngoài ra, một số hình ảnh tôi tìm kiếm trông như chưa được cập nhật trong nhiều năm.
Vậy, Có Nên Chi Trả Cho Công Cụ Tìm Kiếm Cao Cấp?
Mặc dù cá nhân tôi không sẵn lòng chi trả cho một công cụ tìm kiếm cao cấp vì những lý do đã nêu, tôi không cho rằng đây là một ý tưởng tồi đối với tất cả mọi người. Nếu bạn thực sự khó chịu với quảng cáo hiển thị trong kết quả tìm kiếm, việc loại bỏ chúng thông qua một công cụ tìm kiếm trả phí có thể là một khoản đầu tư đáng giá. Kagi cung cấp các gói dịch vụ bắt đầu từ 5 USD mỗi tháng cho 300 lượt tìm kiếm, và tăng lên 25 USD mỗi tháng cho các tìm kiếm không giới hạn.
Để ghi nhận những ưu điểm của Kagi, tôi thực sự thích tùy chọn cho phép người dùng quyết định mức độ liên quan của một trang web. Kagi cũng chắc chắn là một trong những công cụ tìm kiếm riêng tư tốt hơn hiện nay. Mặc dù Google thực hiện phần lớn việc phân loại này một cách tự động, tính năng tùy chỉnh của Kagi vẫn là một điểm cộng đáng giá. Tuy nhiên, điểm cộng này chưa đủ để thuyết phục tôi chuyển đổi hoàn toàn.
Mặc dù việc trả phí để bảo vệ quyền riêng tư là điều đáng cân nhắc, tôi cảm thấy DuckDuckGo mang lại trải nghiệm tốt hơn so với Kagi. Do đó, nếu quyền riêng tư là mối quan tâm lớn của bạn, hãy ưu tiên tìm hiểu DuckDuckGo trước. Bạn nghĩ sao về công cụ tìm kiếm trả phí? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn bên dưới!
