Là một người đã quen thuộc với việc tích hợp ChatGPT vào mọi khía cạnh của công việc hàng ngày, từ tìm kiếm định nghĩa đơn giản đến tự chẩn đoán các vấn đề công nghệ, trải nghiệm chuyển đổi sang Grok trong một tuần thực sự đã mang đến nhiều bất ngờ thú vị. Tôi biết sẽ có một giai đoạn điều chỉnh, nhưng không ngờ rằng mình lại nhớ nhiều điểm mạnh tinh tế của ChatGPT đến vậy, đồng thời cũng dễ dàng chấp nhận và yêu thích những ưu điểm khác từ Grok. thuthuatdidong.net đã đi sâu vào khám phá hai công cụ AI đình đám này để giúp bạn có cái nhìn toàn diện, từ đó lựa chọn trợ lý AI phù hợp nhất cho dòng chảy công việc của mình.
Trong kỷ nguyên số, trí tuệ nhân tạo (AI) đàm thoại đã trở thành một phần không thể thiếu, giúp tối ưu hóa năng suất và cách chúng ta tiếp cận thông tin. ChatGPT, với sự phổ biến và khả năng xử lý ngôn ngữ tự nhiên vượt trội, đã định hình lại kỳ vọng của người dùng về AI. Tuy nhiên, sự xuất hiện của Grok với phong cách độc đáo cũng như khả năng tích hợp dữ liệu thời gian thực từ X (Twitter) đã mang đến một lựa chọn mới mẻ. Bài viết này sẽ đi sâu vào phân tích những ưu và nhược điểm của cả hai, dựa trên trải nghiệm thực tế, nhằm cung cấp cái nhìn khách quan và chuyên sâu cho cộng đồng yêu công nghệ tại Việt Nam.
Những Điều Tôi Nhớ Nhất Ở ChatGPT
Mặc dù Grok sở hữu năng lượng và giọng điệu cuốn hút, có những khoảnh khắc tôi khao khát sự chính xác và kiểm soát của ChatGPT. Đó không chỉ là về các tính năng đơn thuần mà còn là về sự dễ dàng, nhịp điệu, cách nó khiến các nhiệm vụ phức tạp trở nên dễ quản lý hơn.
Phản Hồi Gọn Gàng, Có Kiểm Soát Và Chuẩn Xác
ChatGPT nổi tiếng với việc không lãng phí lời lẽ. Giọng điệu của nó điềm tĩnh, rõ ràng và đi thẳng vào vấn đề, ngay cả khi tôi hỏi về một chủ đề phức tạp. Nếu tôi cần hiểu cách hoạt động của điểm tín dụng hay những yếu tố tạo nên một bản lý lịch tốt, ChatGPT sẽ giải thích theo cách dễ hiểu mà không lạc đề.
Cửa sổ hội thoại ChatGPT giải thích chi tiết về điểm tín dụng cá nhân với ngôn ngữ rõ ràng.
Ngược lại, Grok có xu hướng thể hiện cá tính riêng. Đây là một phần sức hấp dẫn của nó, nhưng cũng có thể khiến các phản hồi trở nên “lỏng lẻo” hơn. Bạn có thể nhận được những câu nói châm biếm khi không yêu cầu, hoặc những phép ẩn dụ thông minh nhưng hơi lạc lõng. Dù Grok xuất sắc về sự sáng tạo và năng lượng, có những lúc tôi nhớ sự chừng mực của ChatGPT, đặc biệt trong các môi trường chuyên nghiệp hoặc kỹ thuật, nơi mà giọng điệu và sự rõ ràng quan trọng hơn sự phô trương.
Khả Năng Giữ Vững Mạch Hội Thoại Phức Tạp
Một khía cạnh khác của ChatGPT mà tôi đánh giá cao là khả năng giữ vững mạch trong các cuộc hội thoại dài, nhiều bước. Khi làm việc với một chủ đề phức tạp, ChatGPT liền mạch tiếp nối nơi chúng tôi đã dừng lại, kết nối các ý tưởng và lấp đầy khoảng trống mà không cần nhắc nhở liên tục. Ngay cả khi cuộc thảo luận chuyển đổi giữa các chủ đề, nó vẫn duy trì được sợi dây liên kết, khiến cuộc hội thoại cảm thấy trôi chảy và mạch lạc hơn.
Với Grok, dòng chảy đôi khi có thể bị gián đoạn. Mặc dù nhanh và sáng tạo, nó có thể đi chệch hướng, đặc biệt trong các cuộc đối thoại phức tạp. Tôi thường phải tóm tắt hoặc làm rõ các điểm, điều này làm gián đoạn nhịp điệu. ChatGPT, mặt khác, tự nhiên xây dựng dựa trên các cuộc thảo luận trước đó, sử dụng ngữ cảnh để thúc đẩy cuộc hội thoại tiến lên mà không mất tập trung.
Đối với những cuộc trao đổi dài và phức tạp, khả năng của ChatGPT trong việc giữ mọi thứ kết nối và diễn ra suôn sẻ là điều tôi rất coi trọng. Sự ngẫu hứng của Grok rất tuyệt, nhưng để duy trì sự tập trung qua nhiều lời nhắc, ChatGPT đáng tin cậy hơn đáng kể.
Gán Nguồn Thông Tin Đáng Tin Cậy Hơn
Một trong những điểm mạnh của ChatGPT—đặc biệt trong nghiên cứu hoặc các bài viết nặng về dữ liệu—là khả năng trích dẫn nguồn thông tin. Cho dù thông qua các tham chiếu nội tuyến hay các gợi ý ngữ cảnh tinh tế, nó mang lại cho bạn cảm giác rõ ràng hơn về những gì được chấp nhận rộng rãi, những gì là suy đoán và những gì được lấy từ một nguồn hoặc trường phái tư tưởng cụ thể. Điều đó không làm cho nó trở nên không thể sai lầm, nhưng nó giúp việc kiểm tra tính xác thực, đào sâu thông tin hoặc tự tin trích dẫn một ý tưởng trở nên dễ dàng hơn.
Màn hình chat của ChatGPT minh họa khả năng trích dẫn nguồn thông tin trong cuộc hội thoại.
Với Grok, việc gán nguồn cảm thấy mơ hồ hơn một chút. Các câu trả lời đến nhanh chóng và với sự tự tin, nhưng không phải lúc nào cũng rõ ràng liệu chúng có dựa trên nghiên cứu, sự đồng thuận văn hóa hay chỉ là sự tổng hợp của mô hình. Bởi vì nhiều phản hồi của Grok được lấy từ nội dung trên X (trước đây là Twitter), thông tin không phải lúc nào cũng đáng tin cậy hoặc được kiểm duyệt kỹ lưỡng như vẻ ngoài của nó. ChatGPT có thể không phải lúc nào cũng trích dẫn hoàn hảo, nhưng nó thường chỉ cho bạn đúng hướng.
Giao diện chat của Grok thể hiện cách phản hồi thông tin mà không rõ ràng về nguồn gốc.
Tóm Tắt Nội Dung Có Cấu Trúc Rõ Ràng
Khi tôi đưa một tài liệu dày đặc hoặc bản ghi lộn xộn vào ChatGPT, tôi có thể tin tưởng rằng mình sẽ nhận được một bản tóm tắt có tổ chức và chi tiết. ChatGPT cung cấp các bản phân tích theo cấp bậc, tiêu đề phần hoặc gạch đầu dòng giúp việc phân tích nội dung nhanh chóng và dễ dàng, đặc biệt nếu được nhắc nhở. Nó thậm chí có thể tạo ra các bảng dễ đọc phân chia thông tin một cách có cấu trúc, đơn giản, làm cho tài liệu phức tạp trở nên dễ hiểu ngay lập tức.
Các bản tóm tắt của Grok, mặc dù nhanh và mang tính đàm thoại, không phải lúc nào cũng cung cấp cùng mức độ cấu trúc. Chúng có xu hướng giản dị hơn, điều này đôi khi có nghĩa là các chi tiết quan trọng bị chôn vùi hoặc diễn đạt quá lỏng lẻo. Điều đó rất quan trọng khi bạn cần trích xuất thông tin nhanh chóng. Với ChatGPT, tôi dành ít thời gian hơn để định dạng lại và nhiều thời gian hơn để làm việc với thông tin.
Những Tính Năng Giúp Việc Chuyển Sang Grok Trở Nên Dễ Dàng
Mặc dù ChatGPT có những thế mạnh riêng, nó vẫn mang theo những thói quen làm tôi chậm lại hoặc cảm thấy cứng nhắc một cách không cần thiết. Ngược lại, Grok phù hợp tự nhiên hơn với cách tôi muốn làm việc—nhanh hơn, ít nghiêm ngặt hơn và với một chút tự do sáng tạo hơn.
Thoát Khỏi Sự Trang Trọng Cứng Nhắc
ChatGPT đôi khi có vẻ quá bóng bẩy. Giọng điệu mặc định của nó có xu hướng học thuật hoặc thậm chí là trang trọng như doanh nghiệp. Điều này hoạt động tốt trong các bối cảnh như chuẩn bị đề xuất kinh doanh, soạn thảo tài liệu kỹ thuật hoặc tổ chức các kế hoạch chi tiết. Tuy nhiên, nó không phải lúc nào cũng phù hợp khi bạn đang cố gắng tư duy sáng tạo hoặc tiếp cận một thử thách từ một góc độ độc đáo.
Ví dụ minh họa phong cách giao tiếp trang trọng và chuyên nghiệp của ChatGPT trong đoạn hội thoại.
Grok, mặt khác, giống như việc hợp tác với một người bạn thông minh nhưng có phần kỳ quặc. Nó không ngại thẳng thắn, độc đáo hoặc thậm chí hơi lập dị. Sự linh hoạt và cởi mở này cho phép nó hiệu quả hơn nhiều trong các buổi sáng tạo, nơi bạn cần một tia lửa cảm hứng hơn là chỉ một phản hồi gọn gàng, có cấu trúc tốt.
Đoạn chat cho thấy phong cách giao tiếp thân thiện, cởi mở và ít trang trọng của Grok.
Không Giải Thích Quá Mức Các Khái Niệm Cơ Bản
Một khía cạnh trong hành vi của ChatGPT đã trở nên mệt mỏi đối với tôi là xu hướng giải thích quá mức các khái niệm cơ bản, cứ như thể tôi đang tiếp xúc với chúng lần đầu tiên. Chẳng hạn, khi hỏi về SEO, ChatGPT dành vài đoạn để giải thích công cụ tìm kiếm là gì trước khi đi vào chủ đề chính. Mặc dù mức độ chi tiết này có thể hữu ích cho người mới bắt đầu, nhưng nó trở nên gây khó chịu đối với những người đã quen thuộc với các kiến thức cơ bản và đang tìm kiếm một câu trả lời nhanh chóng và trực tiếp hơn.
Ngược lại, Grok giả định một mức độ quen thuộc cao hơn với chủ đề và tránh các giải thích không cần thiết. Nó đi thẳng vào trọng tâm câu trả lời trừ khi được hướng dẫn rõ ràng khác. Cách tiếp cận này giúp tối ưu hóa quy trình làm việc của tôi, đặc biệt khi quản lý nhiều yêu cầu, vì tôi không phải sàng lọc thêm một lời giải thích giới thiệu nào về “Để làm rõ, tối ưu hóa công cụ tìm kiếm (SEO) là…”
Nếu bạn có kiến thức sẵn có, Grok ưu tiên hiệu quả và tôn trọng thời gian của bạn.
Khả Năng Tạo Hình Ảnh Đồng Nhất Và Ấn Tượng Hơn
Tại thời điểm viết bài, khả năng tạo ảnh của ChatGPT được chia giữa GPT-4o và DALL-E 3, với DALL-E 3 được OpenAI gọi là mô hình cũ. Vào tháng 3 năm 2025, GPT-4o đã nhận được một bản cập nhật hình ảnh lớn, tăng đáng kể chất lượng hình ảnh (cùng với thời gian tạo ảnh!). Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ: người dùng miễn phí của ChatGPT chỉ nhận được một vài hình ảnh trước khi bị đẩy trở lại DALL-E 3, vốn không tốt bằng. Sự khác biệt giữa DALL-E 3 và GPT-4o là “một trời một vực”.
| DALL-E 3 | GPT-4o | Grok Aurora |
|---|---|---|
 Ví dụ về hình ảnh bữa tiệc pizza do Grok Aurora tạo ra, thể hiện khả năng tạo ảnh chân thực và sắc nét. |
Khả năng tạo ảnh miễn phí của ChatGPT, được cung cấp bởi DALL-E 3, vẫn còn nhiều hạn chế đáng kể, đặc biệt là với các chi tiết nhỏ như bàn tay, khuôn mặt hoặc sự đối xứng. Kết quả thường bị méo mó hoặc siêu thực thay vì thực tế. Ngoài ra, nó có xu hướng tạo ra nhiều hình ảnh hoạt hình hoặc cách điệu, điều này không lý tưởng khi bạn cần sự chân thực về ảnh. Tôi cũng nhận thấy rằng đôi khi, DALL-E 3 không tạo ra bất cứ thứ gì, điều này rất khó chịu.
Ngược lại, công cụ Aurora miễn phí của Grok luôn mang lại hình ảnh sắc nét, chân thực hơn với độ chính xác cao hơn, đặc biệt khi xử lý các tài liệu tham khảo về văn hóa đại chúng hoặc các khái niệm phức tạp. Nó linh hoạt hơn và yêu cầu ít điều chỉnh hơn nhiều. Ở thời điểm hiện tại, tôi không còn cảm thấy khó chịu với sự khó đoán của DALL-E 3 nữa. Kết quả đáng tin cậy, thực tế của Aurora đã giúp việc tạo ảnh trở nên đơn giản, thú vị và chính xác hơn rất nhiều.
Sẵn Sàng Đối Diện Với Chủ Đề Gây Tranh Cãi
ChatGPT có xu hướng thận trọng khi tiếp cận các chủ đề nhạy cảm hoặc gây tranh cãi, thường nghiêng về phía an toàn. Dù là thảo luận về các hệ tư tưởng chính trị hay tác động của robot chiếm việc làm, các phản hồi của nó thường chứa nhiều tuyên bố từ chối trách nhiệm hoặc các câu nói trung lập.
Mặc dù sự thận trọng đó có thể có giá trị trong một số trường hợp, nhưng nó cũng khiến việc xử lý nhanh chóng các vấn đề phức tạp hoặc xây dựng các lập luận yêu cầu một quan điểm trở nên khó khăn hơn. Ngược lại, Grok sẵn sàng tham gia trực tiếp hơn. Nó không né tránh sự phức tạp, nhưng cũng không bị mắc kẹt trong đó. Sự tự tin đó đã làm cho các cuộc hội thoại sâu sắc, thách thức hơn trở nên hiệu quả và trung thực hơn.
Việc chuyển đổi từ ChatGPT sang Grok chưa hoàn toàn liền mạch, nhưng đó là một trải nghiệm đáng giá. Tôi nhớ sự chính xác, khả năng ghi nhớ và sự hỗ trợ có cấu trúc mà ChatGPT cung cấp. Grok ít bóng bẩy hơn, nhưng nó mang đến những thế mạnh riêng với sự táo bạo và năng lượng sáng tạo. Cả hai mô hình đều có vị trí riêng—ChatGPT cho sự đáng tin cậy và cấu trúc, Grok cho sự thẳng thắn và sự độc đáo. Việc lựa chọn giữa hai công cụ này là tìm ra sự phù hợp nhất cho nhiệm vụ bạn đang thực hiện.
Hãy chia sẻ ý kiến của bạn về hai công cụ AI này và cách bạn áp dụng chúng vào công việc hàng ngày nhé! Đừng quên theo dõi thuthuatdidong.net để cập nhật thêm những bản đánh giá và hướng dẫn công nghệ mới nhất.
